Balance de las elecciones de 2009 en Argentina
Si bien deformada, las elecciones del 28 de junio son una buena muestra de la situación política
Por Fernando Armas
Balance y perspectiva de las elecciones del 2009
Por Fernando Armas
1- La previsible derrota del kirchnerismo (Frente para
2- La disputa interburguesa “campo versus gobierno” marcó el inicio de la pendiente hacia debajo de esa forma política de dominación. La derrota de la resolución 125 fue tan sólo el aperitivo que precedió a la derrota gubernamental del pasado 28 de junio. Pero este conflicto fue tan sólo el emergente de una cuestión más profunda: los realineamientos de las distintas fracciones de la burguesía, de cara a lo que ya se preveía como período de vacas flacas. El desarrollo posterior de la crisis capitalista mundial, su repercusión en Argentina, y el carácter de clase del Gobierno, que le impidió una política coherente “nacional y popular” lo llevó a una sangría imparable, hacia izquierda y hacia derecha, en el marco de una política globalmente burguesa y reaccionaria. El bonapartismo se quedó sin fondos para arbitrar, y sus intentos desesperados (como la estatización de los fondos de las AFJP) no alcanzaron para recobrar fortaleza.
3- Esta sangría se reflejó claramente en las elecciones parlamentarias: Mayoritariamente, hacia la derecha, los beneficiarios fueron Reutemann, Cobos, Macri, entre otros. Minoritariamente, y limitados en algunos distritos, Sabatella, Pino Solanas y Del Frade (entre otros) se beneficiaron hacia izquierda. Nótese que en estos frentes tiene un papel protagónico Libres del Sur (ex Patria Libre), hasta no hace mucho corriente orgánica del Frente para
4- Asímismo, también se vio beneficiado por el desangre kirchnerista el Frente (o Acuerdo) Cívico y Social. No tanto porque capitalizó migraciones del partido gobernante, sino porque logró consolidar una fuerza nacional de centroizquierda basada en el radicalismo, el Socialismo y
5- La burguesía agraria logró doce bancas, expresión de que casi el 70% de los votos positivos fueron para los partidos y alianzas que estuvieron “con el campo” en los multitudinarios actos de Rosario y Palermo. Más allá de la pertenencia partidaria de sus candidatos electos (centroizquierda o centroderecha), es obvio que tiende a conformarse una representación política de uno de los sectores más retrógrados y conservadores de la burguesía, que volverá a la carga en defensa de sus intereses de clase.
6- Desde el punto de vista de la clase dominante, tienden a conformarse dos grandes bloques para reemplazar en el
7- Es importante detenernos en la única novedad relativamente progresiva de las elecciones. El crecimiento de Proyecto Sur, y como parte de un mismo fenómeno, aunque en versión más conservadora, el Nuevo Encuentro de Sabatella en la provincia de Buenos Aires. Sólo un sectario incorregible (que los hay) puede despreciar al votante y a la militancia de base que canalizaron estos espacios. Si bien en un sentido son la recreación de proyectos ya fracasados (el capitalismo humanizado del Frente Grande y del FREPASO), también es cierto que configuran un contrapeso a la tendencia claramente hacia la derecha del proceso electoral, el que a su vez es una manifestación, aunque deformada, del conjunto de la situación política. Nuestra actitud frentista debe priorizar el trabajo en común con el activismo de este espacio, lo cual no nos impide (más bien nos obliga) a una clara y permanente delimitación en términos de clase.
8- Desde el punto de vista de la burguesía, está en discusión la gobernabilidad hasta el 2011. Perdida su capacidad de arbitraje, el Gobierno está obligado a replantear sus relaciones con
9- La clase obrera y los trabajadores en general venimos sufriendo la falta de canales de expresión de independencia política. En el caso de las últimas elecciones, esta falta de independencia fue pavorosa. Quedamos atrapados en la disputa interbuguesa. Contra lo que afirman los delirios de los pregoneros del “voto bronca”, éste prácticamente no existió. El ausentismo electoral tuvo que ver con una mezcla de gripe con indiferencia, especialmente en aquellos distritos donde las cartas estaban marcadas. En contraste, en aquellas provincias donde algún sector canalizaba ilusiones democráticas (Capital, provincia de Buenos Aires, Córdoba, etc.) aumentó el presentismo, y se redujo al mínimo el voto en blanco o nulo. A diferencia de octubre del 2000, que hubo un verdadero movimiento masivo por el voto bronca, con actos y manifestaciones incluídas, asistimos a una recreación de las ilusiones democráticas, sin mucho entusiasmo, pero con una expectativa en las distintas variantes burguesas, alternativas al gobierno de los Kirchner.
10- Este cuadro de situación repercutió, obviamente, en la perfomance de la izquierda que se reclama socialista revolucionaria. Su estancamiento de conjunto se vio agravado por la dispersión y división. En algunos casos, hubo un retroceso marcado (MST y MIJD de Castells, AyL de Luis Zamora), producto del castigo que su modesto nicho del electorado les propinó por su política oportunista. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda (PTS, Nuevo MAS, Izquierda Socialista) mantuvieron su caudal histórico, con altibajos según el distrito. Reivindicamos nuestro voto crítico a esas fuerzas, al tiempo que luchamos por superar su divisionismo y su sectarismo, para potenciar con
11- El debilitamiento del Gobierno, el agravamiento de la crisis capitalista, y el estado de gestación que aún tienen las variantes burguesas alternativas, configuran un cocktail conflictivo en la situación económica, social y política. La tarea fundamental del activismo combativo es unirse, agruparse, a partir de la lucha por los reclamos mínimos y elementales. Avanzar en la elaboración de un PLIEGO ÚNICO NACIONAL DE REIVINDICACIONES, construir encuentros y plenarios de delegados y activistas, organizar pacientemente las luchas por venir, debe ser la plataforma para proyectar un PROGRAMA POLÍTICO independiente de los trabajadores.
Balance y perspectiva de las elecciones del 2009
Por Fernando Armas
1- La previsible derrota del kirchnerismo (Frente para
2- La disputa interburguesa “campo versus gobierno” marcó el inicio de la pendiente hacia debajo de esa forma política de dominación. La derrota de la resolución 125 fue tan sólo el aperitivo que precedió a la derrota gubernamental del pasado 28 de junio. Pero este conflicto fue tan sólo el emergente de una cuestión más profunda: los realineamientos de las distintas fracciones de la burguesía, de cara a lo que ya se preveía como período de vacas flacas. El desarrollo posterior de la crisis capitalista mundial, su repercusión en Argentina, y el carácter de clase del Gobierno, que le impidió una política coherente “nacional y popular” lo llevó a una sangría imparable, hacia izquierda y hacia derecha, en el marco de una política globalmente burguesa y reaccionaria. El bonapartismo se quedó sin fondos para arbitrar, y sus intentos desesperados (como la estatización de los fondos de las AFJP) no alcanzaron para recobrar fortaleza.
3- Esta sangría se reflejó claramente en las elecciones parlamentarias: Mayoritariamente, hacia la derecha, los beneficiarios fueron Reutemann, Cobos, Macri, entre otros. Minoritariamente, y limitados en algunos distritos, Sabatella, Pino Solanas y Del Frade (entre otros) se beneficiaron hacia izquierda. Nótese que en estos frentes tiene un papel protagónico Libres del Sur (ex Patria Libre), hasta no hace mucho corriente orgánica del Frente para
4- Asímismo, también se vio beneficiado por el desangre kirchnerista el Frente (o Acuerdo) Cívico y Social. No tanto porque capitalizó migraciones del partido gobernante, sino porque logró consolidar una fuerza nacional de centroizquierda basada en el radicalismo, el Socialismo y
5- La burguesía agraria logró doce bancas, expresión de que casi el 70% de los votos positivos fueron para los partidos y alianzas que estuvieron “con el campo” en los multitudinarios actos de Rosario y Palermo. Más allá de la pertenencia partidaria de sus candidatos electos (centroizquierda o centroderecha), es obvio que tiende a conformarse una representación política de uno de los sectores más retrógrados y conservadores de la burguesía, que volverá a la carga en defensa de sus intereses de clase.
6- Desde el punto de vista de la clase dominante, tienden a conformarse dos grandes bloques para reemplazar en el
7- Es importante detenernos en la única novedad relativamente progresiva de las elecciones. El crecimiento de Proyecto Sur, y como parte de un mismo fenómeno, aunque en versión más conservadora, el Nuevo Encuentro de Sabatella en la provincia de Buenos Aires. Sólo un sectario incorregible (que los hay) puede despreciar al votante y a la militancia de base que canalizaron estos espacios. Si bien en un sentido son la recreación de proyectos ya fracasados (el capitalismo humanizado del Frente Grande y del FREPASO), también es cierto que configuran un contrapeso a la tendencia claramente hacia la derecha del proceso electoral, el que a su vez es una manifestación, aunque deformada, del conjunto de la situación política. Nuestra actitud frentista debe priorizar el trabajo en común con el activismo de este espacio, lo cual no nos impide (más bien nos obliga) a una clara y permanente delimitación en términos de clase.
8- Desde el punto de vista de la burguesía, está en discusión la gobernabilidad hasta el 2011. Perdida su capacidad de arbitraje, el Gobierno está obligado a replantear sus relaciones con
9- La clase obrera y los trabajadores en general venimos sufriendo la falta de canales de expresión de independencia política. En el caso de las últimas elecciones, esta falta de independencia fue pavorosa. Quedamos atrapados en la disputa interbuguesa. Contra lo que afirman los delirios de los pregoneros del “voto bronca”, éste prácticamente no existió. El ausentismo electoral tuvo que ver con una mezcla de gripe con indiferencia, especialmente en aquellos distritos donde las cartas estaban marcadas. En contraste, en aquellas provincias donde algún sector canalizaba ilusiones democráticas (Capital, provincia de Buenos Aires, Córdoba, etc.) aumentó el presentismo, y se redujo al mínimo el voto en blanco o nulo. A diferencia de octubre del 2000, que hubo un verdadero movimiento masivo por el voto bronca, con actos y manifestaciones incluídas, asistimos a una recreación de las ilusiones democráticas, sin mucho entusiasmo, pero con una expectativa en las distintas variantes burguesas, alternativas al gobierno de los Kirchner.
10- Este cuadro de situación repercutió, obviamente, en la perfomance de la izquierda que se reclama socialista revolucionaria. Su estancamiento de conjunto se vio agravado por la dispersión y división. En algunos casos, hubo un retroceso marcado (MST y MIJD de Castells, AyL de Luis Zamora), producto del castigo que su modesto nicho del electorado les propinó por su política oportunista. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda (PTS, Nuevo MAS, Izquierda Socialista) mantuvieron su caudal histórico, con altibajos según el distrito. Reivindicamos nuestro voto crítico a esas fuerzas, al tiempo que luchamos por superar su divisionismo y su sectarismo, para potenciar con
11- El debilitamiento del Gobierno, el agravamiento de la crisis capitalista, y el estado de gestación que aún tienen las variantes burguesas alternativas, configuran un cocktail conflictivo en la situación económica, social y política. La tarea fundamental del activismo combativo es unirse, agruparse, a partir de la lucha por los reclamos mínimos y elementales. Avanzar en la elaboración de un PLIEGO ÚNICO NACIONAL DE REIVINDICACIONES, construir encuentros y plenarios de delegados y activistas, organizar pacientemente las luchas por venir, debe ser la plataforma para proyectar un PROGRAMA POLÍTICO independiente de los trabajadores.
Version Imprimible
